―判決をどう評価しているか。 　清郷さん　判決の補足意見は、原告としてありがたい部分があります。現行の法制度が、あまりにも行政官の恣意的解釈、趣旨解釈によって、どうにでも解釈・運用ができて、国民にとって良い状態でないということで、立法への要請だと思っています。国会がしっかり機能を果たすべきだと指摘しています。 　この判決は、保険外併用療養費制度があるから、今の制度で混合診療が十分できるのではないか、ということを根拠にした政策的判決...